У В.Высоцкого есть прекрасная «Баллада о Правде и Лжи» (нетрудно найти в Интернете), которая начинается так:

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,

Принарядившись для сирых, блаженных, калек.

Грубая Ложь эту Правду к себе заманила, –

Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,

Слюни пустила и разулыбалась во сне.

Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,

В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью, –

Баба как баба, и что её ради радеть?

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,

Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Владимир Высоцкий здесь прав абсолютно: Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Но как же быть с Правдой? Жить-то без неё нельзя… Но почему? Без правды жить нельзя потому, потому что она – это то, что отличает человека от животного (психолог бы сказал не человека, а личность). Своя правда есть у каждого. Правда у каждого своя. А потому правда одного человека есть откровенная ложь для другого. Я писал давно, что на уровне коммуникации каждый прав, а мир коммуникации – царство субъективности.

Но как же быть тогда? Что же, кругом все правы и лживы одновременно? – Конечно, да.

А как же жить тогда? Где ориентиры?

Ориентиры могут быть только в мысли. Да, правда и ложь – это одно и то же. Но надо различать правду и истину.

Правда (=ложь) – это субъективное представление какого-нибудь Захара или Дмитрия о мире. Истина – это объективное положение вещей или суждение, адекватно отражающее объективное положение вещей.

Правда человека безупречна, если она совпадает с истиной.

Какими могут быть практические рекомендации?

Когда вам что-то говорят, признайте заранее, что человек в том, что он говорит, прав. Позвольте ему иметь своё субъективное мнение о мире. Но…

Всегда выясняйте, чью именно правду он выражает. Какую правду о мире он несёт? Каковы его мотивы? Чего от вас хочет?

Что произойдёт, если вы последуете за его правдой? Станете сильнее и успешней? Или слабее?

И помните! Если человека убивают или заставляют молчать с помощью насилия или угрозы насилием, значит – этот человек истинен в большей степени, нежели тот, кто прибегает к насилию. Как говорил один из персонажей Юрия Никитина («Трое из леса»), убить не значит победить.

Убили Сократа? – Да. Победили? – Нет.

Убили Пифагора? – Да. Победили? – Нет.

Убили Игоря Талькова? – Да. Победили? – Нет.

И список можно продолжать и продолжать…

А русский язык, в частности, прекрасен тем, что различает правду и истину. Западные языки такого различения не знают. Нет, вообще-то, в английском есть существительные truth и verity, но второе из них практически не используется даже в научной речи (исследования А.Живаева). Русские люди по природе своей в большей степени правдоискатели, истино-искатели, нежели западные. И это внушает вполне обоснованный оптимизм.