Известно если не всем, то очень многим, что подсознание контролирует чуть ли не девяносто пять процентов психической деятельности. На сознание приходится, как многие специалисты считают, не более пяти процентов психических процессов.

Фрейд говорил, что подсознание во многом походит на верблюда в рассказанной им истории.

Араб едет на верблюде по узкой тропинке, высеченной в отвесном склоне горы. На повороте дороги он неожиданно встречается со львом, готовым к прыжку. Он не видит выхода: с одной стороны – отвесная стена, с другой – пропасть, повернуть и спастись бегством невозможно; он считает себя погибшим. Другое дело животное. Вместе со всадником оно делает прыжок в пропасть – и лев остается ни с чем.

Именно по таким правилам живёт и действует наше подсознание: лев-то остался ни с чем, но человек в рассказанной истории, упав вместе со своим животным в пропасть, потерял жизнь. Именно такую плату часто взимает с нас наше подсознание.

…Передо мной сидит человек. Рассказывает запомнившуюся с детства картинку. В руках он держит цилиндрик с датчиками, и они фиксируют все изменения кожно-гальванических реакций. На словосочетание «двадцать копеек» кривая резко отклоняется от нейтрального значения, и это означает, что с этим словосочетанием у взрослого уже мужчины связана какая-то травма… Об этом приборе рассказывается на сайте puzyrev-a-v.ru – см. презентацию А.И.Балыкина и Т.В.Балыкиной-Милушкиной в материалах конференции этого, 2017-го года «Язык и мышление: Психологические и лингвистические аспекты».

А человек рассказывает. Ещё мальчиком-третьеклассником он пришёл из школы домой. Дверь открыл отец – и тут же ударил кулаком в лицо. Оказывается, у него пропали двадцать копеек из кармана брюк, и он заподозрил сына в воровстве. А мальчик ничего у отца не брал. На следующий день эти злосчастные двадцать копеек нашлись – у отца же в кармане. Мама сказала, что он просто невнимательно смотрел. Уже нет отца, нет матери, сколько лет уже прошло, а память о несправедливой обиде всё не уходила… По законам психосоматики – человек носил в себе мину замедленного действия… А мины всегда однажды взрываются.

Разматываем ситуацию, разматываем… И мальчику – уже совсем взрослому мужчине – становится понятно, что это его мама взяла у отца двадцать копеек. А затем их потихоньку вернула отцу, когда увидела, что в результате получилось. Когда он это понял, то просто рассмеялся. Если б вы видели, как просветлело его лицо!

А если бы детская ситуация не была разгадана? Что тогда бы произошло? А произошло бы то, что человек так бы и нёс в себе незавершённость, непонятность одного из важных событий своей жизни. Эффект Зейгарник: то, что не завершено, помнится лучше, чем завершённое событие. Так бы до конца своей жизни человек бы и считал своего отца жестоким и несправедливым, так бы до конца своей жизни и не понял бы, что всю эту ситуацию создала его мать. Так бы и не понял, что его мать манипулировала и им, и его отцом, что женщины вообще манипулируют мужчинами, и делают это подчас так умело, что их обман вскрывается (и то не всеми и не всегда) только спустя много-много лет.

Человек бы нёс свою неадекватность по своей жизни, и его верблюд (его подсознание) намного раньше прыгнул бы в пропасть…