Как свидетельствует сайт «Тульских новостей» (17/07/2018 21:09) новость о задержании Алексея Меняйлова попала в топ-5 "Яндекса". Потом стало известно, что, кроме Алексея Александровича, в СИЗО оказалась и его супруга – Слатана Меняйлова.

Поражает асимметричность поведения следственных органов. Как сообщают интернет-источники, экс-глава МУРа отделался условным сроком за коррупцию:

Виктор Трутнев, бывший руководитель Московского уголовного розыска

Московский гарнизонный военный суд приговорил бывшего руководителя Московского уголовного розыска Виктора Трутнева к условному сроку по делу о коррупции. Другие фигуранты дела признали вину, а также дали показания против Трутнева, выступавшего в деле в роли посредника. Гособвинитель попросил для Трутнева наказание в виде 10 лет лишения свободы, однако Трутневу назначено наказание в виде пяти лет колонии условно с испытательным сроком на 3 года.

А Алексей Александрович Меняйлов с супругой, чья вина ещё не доказана, уже находятся под стражей. Вам не кажется, что применение законов Российской Федерации в этих двух случаях основывается на разных стандартах? Цитирую Интернет о преступлении А.А.Меняйлова: «Преступление относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет», - сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамент в Тульской области Ольга Дячук». Получается так, что государственные органы симпатизируют одним (кто, например, проходит по делу о коррупции) и одновременно преследуют других (чья вина ещё не доказана, её ещё предстоит доказать)? И это первый повод погрустить.

Сразу же замечу, что не отношусь к поклонникам А.А.Меняйлова достаточно давно – выбыл из их числа после того, как он ввёл платный характер для просмотра своих видеосеминаров. Я был против не самого принципа платности, но той манеры, в которой этот переход (от общедоступности к платности) состоялся. Помнится, я даже вступил в дискуссию на эту тему в «Гайд-парке», но услышан не был. Были детали, о которых сейчас не время и не место говорить, но в самом общем плане я до сих пор считаю, что А.А.Меняйлов в своём стремлении сохранить народную память о подвигах советских людей в годы Великой Отечественной войны должен быть поддержан российскими властями, хотя это, вероятней всего, надежды несбыточные.

В Интернете пишут: «Постановлением суда под арестом Меняйловы проведут 7 месяцев – до 17 сентября». Непонятно, как считают… 7 месяцев – это до 17 февраля 2019 года, тогда как до 17 сентября – это два месяца. Кто-то неправильно посчитал? Или это намёк – что конкретные люди могут в заключении пробыть чуть ли не до прихода весны? Эта неясность – ещё один повод погрустить…

А.А.Меняйлов и Слатана обвиняются «в совершении действий, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Но позвольте! Идее разной ценности людей, идее о том, что среди них могут быть выделено не менее трёх групп – они могут быть названы 1) «+», «0», «-»; 2) саттва, раджас, тамас; 3) Люди, Обыватели, Животные и т.д., – этой идее не менее двух-трёх тысяч лет! Что в ней оскорбительного? А.В.Меняйлов нашёл звонкие, по-рыночному звучащие формулировки этой древней идеи, но сама-то идея от этого не перестаёт быть истинной... И какое «унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола» можно приписывать человеку, если он не раз и не два обсуждал проблему «Чистой Девы»? Приписывать сексизм человеку, который собирается создать музей, где центральной фигурой станет Чистая Дева Зоя Космодемьянская, – это не издевательство над здравым смыслом?

Если дальше так пойдёт, то наших предков (например, моего отца, в 1941-м году воевавшего на передовой под Москвой и раненого на фронте) когда-нибудь запишут в экстремисты и запретят хранить их фотографии.

В своих роликах я не раз обсуждал образ Катюши – из известной одноимённой песни М.Исаковского, тоже Чистой Девы. Чистая Дева имеет наднациональное значение. Не случайно эта песня до сих пор звучит у разных народов. Может быть, уважительное отношение к Катюше – тоже кем-то воспринимается как сексизм, как «унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола»?

В качестве виновности указывается на большое количество запрещённой литературы, в том числе «Майн Кампф» Гитлера. Но для чего эта литература использовалась А.А.Меняйловым? Для пропаганды гитлеровских идей или для их дискредитации? Кухонный нож – одно из самых частых орудий преступлений, но из-за этого никому не придёт в голову запрещать иметь кухонные ножи на кухне.

Да, у А.А.Меняйлова имеются грубые методологические просчёты. Они и стали одной из причин его нынешней неуспешности и неудачливости. Но сейчас не время и не место обсуждать эти просчёты. Их можно обсуждать только тогда, когда ему перестанут активно формировать уголовное дело. А то есть повод отчитаться. Заодно подзаработать. Возможно, забрать здание, отремонтированное для Музея героев Великой Отечественной войны. И много-много разных мелких и крупных выгод.

В прессе говорится о «крупной партии денег» – то ли четыре, то ли пять миллионов рублей. Но сегодня ректор обычного вуза может получать зарплату до одного миллиона рублей в месяц! В Интернете сообщается: «Работникам ПАО «Роснефть» в 2017 году заплатили в общей сложности 36,7 млрд рублей. В среднем на каждого из них пришлось 730,9 тыс. рублей в месяц» ). А эта «крупная партия денег» у Меняйловых – она была ими украдена? Или заработана? Этот вопрос почему-то даже не обсуждается. Может быть, эта «крупная партия денег» будет изъята как вещественные доказательства, а затем бесследно в вещдоках затеряется?

Про «КПЕ» совсем смешно. Меняйлову ставят в вину, что когда-то он вращался в организации «Курсом правды и единения», а вот «Майкопский районный суд все же идентифицировал данную партию как экстремистскую структуру и 7 июня 2018 года ее запретил».

Представьте себе ситуацию. Вы ходите по тропинке в лесу. Кто-то выкупает участок леса с этой тропинкой, например, 7 июня 2018 года и требует, чтобы вы – задним числом – заплатили за предшествующие пять или десять лет, когда вы по этой тропинке ходили. Первое, что вы сделаете, если знакомы с УПК РФ, – сообщите истцу, что закон обратной силы не имеет и платить вы не намерены.

Вообще, у нас почему-то сложилась практика, когда какой-либо районный суд считает вправе принимать решения любого уровня значимости. Так, однажды экстремистским признали Коран… Если бы не вмешательство Президента… Это – нормально?

В стране фактически введена цензура. Закон «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающий распространение информационных материалов, – это и есть введение цензуры. За любой острый информационный материал вас могут посадить. Статья 29 Конституции РФ при этом гласит:

«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Если подзаконные акты противоречат основным положениям Конституции, то о каких правах и свободах человека и гражданина можно говорить? Если власти нарушают ими же самими написанные основные законы, то как это называется? Есть какое-то ёмкое русское слово, но я его почему-то подзабыл…

А здесь – понимаете? В лучших традициях худших времён или, точнее, в худших традициях лучших времён ночью, когда вы спите, вваливаются к вам люди с автоматами и забирают в СИЗО… За что? – За «преступление средней тяжести», которое, вполне возможно, вы не совершали!

Подчеркну ещё раз. Я не сторонник и не поклонник Меняйлова. Но совесть-то надо иметь? Или она где-то на кухне затерялась?

Меняйлову формируют дело по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства». А что, женщину или мужчину тамас уже нельзя называть таковыми? Я вот однажды статью написал, где сформулировал около 30 различий между женщинами высшей и низшей категорий. Тогда я тоже экстремист?

Известного советского поэта Сергея Васильевича Смирнова, однажды написавшего:

На душе у Барана
– смертельная рана,
Оттого что бараном
назвали Барана. –

сегодня бы точно причислили к экстремистам…