Хроника уволенного профессора – 3

Когда всё началось

Вы живёте и думаете, что если работаете хорошо, то вы защищены законом и никто не лишит вас вашей работы… Ещё как могут лишить… Но если вы не согласны с этим решением вашего руководства, вы обязаны бороться. Чтобы в этой борьбе победить, очень важно понять – откуда растут ноги? когда всё началось? Важно проследить, когда возникла предконфликтная ситуация.

Я не сразу понял, когда и почему начался прессинг. Сначала воспринимал его как совершенно законное желание руководства порядка во вверенном ему учебном заведении.

Но вот уже 30 декабря 2014 года мне стало удивительно, что «в порядке эксперимента» мне запретили принимать экзамен по «Общей психологии» у курса, у которого читал лекции. И далее… далее… В 2017-м году со ставки был переведён на полставки… Никаких сомнений в том, что это была материализация негативного отношения ко мне ректора ГГТУ, тогда уже не осталось.

Какое-то время думал «заслужить» к себе хорошее отношение повышением качества и количества работы. Ректор сказала, что преподавателям нужны сертификаты специалистов, – а я уже в 2014-м году стал сертифицированным специалистом в сфере интегративной психологии. В 2015-м защитил кандидатскую диссертацию по социальной психологии. Ректор сказала, что нужно активно писать рабочие программы, – и я писал и писал программы даже по тем курсам, которых никогда не вёл (подготовил даже программу для аспирантуры по психологии). Ректор сказала, что наши студенты должны побеждать на всероссийских конкурсах, – и я обеспечил вузу восемь дипломов лауреатов всероссийского уровня.

«Заслужить», однако, хорошее отношение к себе не получилось…

Разматывая назад события, начинаю понимать, что ситуация для меня стала меняться к худшему на второй месяц работы в МГОГИ (затем – ГГТУ).

Именно тогда стали доноситься до меня слухи о нежелательности моего присутствия в университете.

А что именно тогда произошло?

Я поинтересовался, почему по отношению ко мне не применяется Федеральное положение о ведомственных наградах. Получил официальный ответ от проректора, в котором буквально сообщалось:

1) "нагрудный знак «Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», выданный в 2001 г., в настоящее время относится к ведомственным знакам отличия в труде, и не является почетным званием" и

2) "оснований для установления Вам надбавки за наличие нагрудного знака «Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» нет".

Типа нагрудный знак «Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» не свидетельствует о наличии ведомственной награды. Типа вы на законных основаниях носите медаль «За отвагу», но она – полученная на законных основаниях – не свидетельствует о наличии у вас боевой награды…

Меня тогда удивило, что на территории орехово-зуевского университета не выполняется Федеральное положение о ведомственных наградах, но перестал задавать вопросы на эту тему и продолжил работать.

Сейчас до прозрачности понятно, что именно этот мой интерес о характере функционирования Положения о почётном звании "Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации" на территории Государственного гуманитарно-технологического университета и стал основной причиной резко негативного отношения ко мне ректора.

Какую опасность она во мне разглядела? Что обидного и опасного она увидела в моём совершенно законном интересе к доплатам за ведомственные награды?

Об этом – в продолжении…

Комментарии

Аватар пользователя Диктант по русскому

Смею предположить, что ректор-женщина слишком боялась, что вы ее подсидите из-за:
1. Отсутствия такой награды у ректора
2. У вас наград больше, чем у нее.
3 Вы работали слишком продуктивно, и не обращали внимание на гадости коллег.

Аватар пользователя Юрий-Петрович Куршев

Диктант по русскому языку всё ясно представил.Добавлю: ректрисса завистница,бесстыдница и безнаказанная начальница, обожающая подхалимов и угодников ("не пикни,не рыпайся,ишь умник нашёлся....").

Аватар пользователя Студент

Из всех ваших лекций и так называемого "обучения" наш курс выяснил для только то, что женится надо на женщине как минимум на 20 лет младше. Очень "продуктивные" были пары. Не знаю, законно ли вас уволили, но для будущих студентов это к лучшему.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пузырёв

На уровне общения каждый прав - правы и Вы, бывший студент! Надо только разобраться, к чему приводит человека его правда. Вы как студент запомнили только то, что "для только то, что женится надо на женщине как минимум на 20 лет младше". Это не единственное, что я говорил на лекциях (кстати, не уверен, что я это говорил именно так, как Вы передали). Получается так, что это единственно значимая информация, до Вас дошедшая (хотя мне думается, что здесь по большей мере имеет место известный психологам феномен "испорченного телефона"). Мне очень жаль, что во время обучения не усвоили, когда надо писать -тся, а когда -ться. Ваша правда предполагает безоглядное отстаивание своей правды и отсутствия саморазвития, отсутствия способности думать. Имеете право, и это Ваша правда. Жизнь всё расставит по своим местам. А что я? Как специалист в свои 66 лет востребован (мне столько же лет, сколько Надии Геннадьевне Юсуповой, ректору ГГТУ). Жаль, что не в Орехово-Зуево. Всё-таки такое большое количество дипломов лауреатов всероссийских конкурсов университету кроме меня не принёс никто из университетских педагогов. А Вы говорите, что запомнили со всем своим курсом только одно. Правда, следует заметить, я учился вместе со студентами, и благодарен им за то, что как профессионал в ГГТУ сильно прибавил. Может быть, мне помогали отзывы и таких, как Вы...

Аватар пользователя Ден

Сожалею, что в Вашей жизни наступил такой сложный период и надеюсь что скоро вы будете вспоминать об этом периоде по старой поговорке "что не делается - всё к лучшему". Вы будете удивлены, но Меняйлов в своих последних "закрытых" исследованиях" на vairgin-2 задался теми же самыми вопросами - зачем ректор и им подобные это делают? Какая им от этого польза? Почему им так ненавистны такие как Вы или Меняйлов? Последний ролик об этом - в открытом (бесплатном) доступе - "Это - кара, кум!" или как правильно смеяться, чтобы увеличить свой заработок?"

Аватар пользователя Шестакова Вера Вл.

Александр Владимирович, Вы были слишком хороши для этого университета (умны, активны, профессиональны и т.п.). Ваш ректор не выдерживала сравнения (а кто-то непременно сравнивал. Прежде всего она сама, не в свою пользу, видимо). Я помню Ваши лекции, общение с моими учениками. Это всегда было не только полезно, но и увлекательно, радостно.

Оставить комментарий

Plain text

Контакты

Твиттер

Живи успешно (2 months ago)
НОВОЕ НА САЙТЕ: Хроника уволенного профессора – 4. Московская область – уже не часть России? https://t.co/8C4ZCdZhJr https://t.co/72vgtyGCPC
Живи успешно (4 months ago)
НОВОЕ НА САЙТЕ: Хроника уволенного профессора – 3 https://t.co/kSPsgvrhOI https://t.co/eGHcqux3SQ
Живи успешно (4 months ago)
НОВОЕ НА САЙТЕ: Шаман и СИЗО: Поговорим о грустном https://t.co/kSPsgvrhOI #Меняйлов #Суд #СИЗО #Шаман #Законность https://t.co/NxPxDfuSN5
Живи успешно (4 months ago)
ХРОНИКА УВОЛЕННОГО ПРОФЕССОРА - 2 https://t.co/gWVflzMNaB https://t.co/yYiKmD5Z34
Живи успешно (5 months ago)
НОВОЕ НА САЙТЕ: «Давайте есть лекарства…» https://t.co/Kh8a3bJuWH